Innenfor innovasjonsforskingen snakker man gjerne om kreativ destruksjon. Store sosiale, økonomiske og teknologiske endringer kan føre til radikal innovasjon som endrer markedets spilleregler. I militær historie viser man gjerne til gamle generaler som «kjemper den forrige krigen» og ikke takler ny teknologi og nye taktikker.
Krigen i Ukraina har ført til hektisk nytenking både i det militære og i forsvarsindustrien. Den ble ikke den krigen russerne eller NATOs eksperter hadde forestilt seg. Relativt billige droner er blitt like viktige som jagerfly til milliarder av kroner. Ukraina har utviklet en dronesverm-taktikk der mange små droner brukes samtidig for overvåking og angrep. Noen moderne droner blir styrt via ultratynne fiberoptiske kabler som rulles ut under flyvning for å unngå jamming og falske signaler.
Små sivile oppstartsbedrifter har raskt utviklet og tilpasset droner til fronten. Begge parter bruker KI for å analysere fiendens bevegelser og styre artilleri mer presist. Krigen viser at billige, smarte teknologier kan slå ut dyre, tunge våpensystemer.
Norsk forsvarsindustri har sett en sterk økning i omsetning, ansatte og FoU-investeringer,[1] samtidig som myndighetene øker bevilgningene til norsk forsvar. Sikrer de landet den radikale omstillingen vi trenger?
En ting til: Det vi også kan lære av krigsdrevet innovasjon er at ingenting er enkelt når det gjelder etikk, moral og innovasjon. Visst gir det mening for demokratiene å ruste opp i møte med et fascistisk regime som åpenbart har imperialistiske mål. Men hver løsning FoU og innovasjon kommer opp med blir fort et såkorn til fremtidig lidelse. Det er ingen enkel vei ut av disse dilemmaene, men vi må i hvert fall drøfte det som skjer på en kritisk, åpen og kunnskapsbasert måte.
PerKoch
Redaktør
Bilde: Amerikanerne kjøper nå angrepsdronen Wåsp fra norske Rift Dynamics. Originalfoto fra Rift Dynamics (KI justert).
[1] https://bit.ly/4q4MtHI